羽曳野市議会 2020-12-09 令和 ２年第 ４回１２月定例会－12月09日-03号
東京の豊洲市場では、自主的に検査をした結果、たくさんの方から陽性反応が出、そのうち無症状患者も多数いたと報道されていました。 当市も検査をすれば感染しているか把握できるし、クラスターを事前で食い止めることも考えられます。
東京の豊洲市場では、自主的に検査をした結果、たくさんの方から陽性反応が出、そのうち無症状患者も多数いたと報道されていました。 当市も検査をすれば感染しているか把握できるし、クラスターを事前で食い止めることも考えられます。
○中村晴樹 副委員長 何度指摘しても、規程だから、何度指摘しても何の対応もされなかったわけでありまして、例えば、東京都でいうと、豊洲市場の移転について、土壌汚染対策の盛土がなぜされたのかという会議録がなかったから。
そして、豊洲市場の移転問題で、盛り土関係で、なぜ地下が盛り土になったのかというのが、議事録がなかったから、つくってなかったからわからなかった。愛媛では、加計問題で文書を備忘録としたから。だから、この３つ、問題になったところは、もう全て公文書管理条例を制定する方向に足並みをそろえております。 行政内部を縛るものですから、私も容易にできるものとは思っておりません。
例えば、最近までメディアで盛んに取り上げられておりました豊洲市場の移転問題と照らし合わせるとわかりやすいと思います。 やり口には幾つかありまして、１つ目に言葉を変えるプロパガンダがあります。
◯反甫旭委員 そうした場合に、例えば第１候補地に決まった場合に、ゼロか１００かという話じゃなくて、例えば魅力創造部だけここに残すとか、築地市場と豊洲市場じゃないですけど両方活用するような意見とか議論まで行ってないんですか。
◯反甫旭委員 そうした場合に、例えば第１候補地に決まった場合に、ゼロか１００かという話じゃなくて、例えば魅力創造部だけここに残すとか、築地市場と豊洲市場じゃないですけど両方活用するような意見とか議論まで行ってないんですか。
現在パブリックコメントも実施中でありますが、特に環境影響評価につきましては、東京での豊洲市場の問題や、大阪でも学校敷地の廃棄物の問題など、市民の関心が高い事柄であると考えます。
現在パブリックコメントも実施中でありますが、特に環境影響評価につきましては、東京での豊洲市場の問題や、大阪でも学校敷地の廃棄物の問題など、市民の関心が高い事柄であると考えます。
今の東京の豊洲市場もにも出れば白亜の殿堂である早稲田大学にも出てるわけです。豊中にも出てきておるわけです。私は魑魅魍魎は悪い心ということで解釈してますけども、これがなかなか解決できない原点だと思うんですよね。だからこれはやっぱり組合の体質を変えな、どうにもならんわけです。
◆堀尾 委員 係争中、係争中ということを言ってますけども、東京のほうではですね、今、豊洲市場の問題で、用地購入をめぐって住民訴訟、石原元都知事にやられています。それについては、当初、東京都は損害賠償はないとしていたものを、これまでの方針を変えて見直すということを言っているわけで、係争中という問題自体全く理由にならないと思うんですよね。
小池百合子東京都知事が当選されて、その後豊洲市場やオリンピック競技場の決定を巡っていろいろメディアを騒がせております。先日も東京都、日本政府、東京オリンピック組織委員会、ＩＯＣの４者協議、オリンピック競技場の決定について公開の場で４者協議が行われる状況をテレビで見ておりました。
昨今では、東京オリンピックや豊洲市場で当初見通しの甘さということがクローズアップされております。大阪市において、同じ轍を踏むことはあってはなりませんし、またそのような財政的な余裕もありません。漠然とした経済波及効果に惑わされることなく、しっかりと説明責任を果たし、非常に大きな問題ですので、課題を解決することなく拙速に進められた結果、市民の税金が過剰に費やされることがないよう強く要望します。
ただ、今、東京でも築地市場、豊洲市場という問題で非常に議論されておりますけれども、本当に過去の建物、箱の部分、病院についてもしかり、サンヒル柏原についてもしかり、今しっかりとここで議会あるいは市民の皆さんと、これからの方向性というものを改めて、ただ、今回の日本誠食については、契約できたときは、５年間、家主として市が一定の収入を得られると安堵をしたんですけれども、今回の契約解除につきましては、本当に、